bashtarif.ru

Следственный комитет по Ленинградской области наконец определился с обвинительным заключением в отношении Владимира Бельского,умышленно наехавшего на ребенка в «воспитательных» целях. Сам он до сих пор своей вины не признает. Онлайн-редакция

window.Ya.adfoxCode.createScroll({
ownerId: 1435,
containerId: 'adfox_1486556843566213',
params: {
p1: 'bqmtr',
p2: 'ul',
puid1: '',
puid3: '',
puid4: '',
puid5: '',
puid6: ''
}
});
Предприниматель Владимир Бельский после судебного заседания в Приозерском городском суде.Предприниматель Владимир Бельский после судебного заседания в Приозерском городском суде.Напомним суть конфликта, произошедшего 9 марта в городе Приозерске. Двое мальчишек играли в войну вблизи приезжей части, обстреливая проезжавшие машины из игрушечных автоматов. Один из водителей не выдержал, догнал подростков прямо на автомобиле, схватил одного из них и удерживал на коленях до приезда полиции. Тут показания свидетелей расходятся: одни говорили, что он силой поставил мальчика в унизительную позу, другие — что мальчик сам упал на колени, умоляя водителя не вызывать служителей правопорядка и отпустить его. Почти пять месяцев разбирался в этом деле Следственный комитет РФ по Ленинградской области. В отношении Владимира Бельского выдвинуты обвинения, предусмотренные п. «а» ч. 1 ст. 213 УК РФ (хулиганство с применением предметов, используемых в качестве оружия) и п. «д» ч. 2 ст. 127 УК РФ (незаконное лишение свободы в отношении заведомо несовершеннолетнего), ст. 116 УК РФ (побои).Любопытно, что Владимир Бельский свою вину так и не признал и до сих пор выдвигает свою версию произошедшего, сообщает Следком Ленобласти. Ведомство провело комплекс следственных действий для установления обстоятельств произошедшего, а также необходимые экспертизы. Уголовное дело с утвержденным обвинительным заключением направлено в суд для рассмотрения по существу.

  • Редактор «За рулем» Сергей Смирнов ранее отмечал, что опасные игры детей у дороги также заслуживают внимания следственных органов. Так, до сих пор неясно, была ли проведена работа с родителями этих мальчиков.
  • В июле наконец передали в суд дело о гибели шестилетнего мальчика, в крови которого эксперты нашли алкоголь. Эксперты пришли к заключению, что водитель располагала технической возможностью предотвратить наезд на пешехода. Об этой резонансной истории «За рулем.РФ» писал в начале этого месяца. Хотя смертельный наезд на ребенка произошел еще 23 апреля, широкий общественный резонанс история получила лишь несколько недель спустя.

Фото: Анатолий Медведь/ТАСС

Рейтинг: 
0
No votes yet

Заметка

В настоящее время газобаллонное оборудование, устанавливаемое на автомобили, пользуется очень большой популярностью. Это обусловлено тем, что установка ГБО позволяет сэкономить значительную часть бюджета, выделяемого для покупки топлива. Ведь не секрет, что бензин дорожает и не все автомобилисты могут позволить себе его приобретение.

Одна...