bashtarif.ru

Следственный комитет по Ленинградской области наконец определился с обвинительным заключением в отношении Владимира Бельского,умышленно наехавшего на ребенка в «воспитательных» целях. Сам он до сих пор своей вины не признает. Онлайн-редакция

window.Ya.adfoxCode.createScroll({
ownerId: 1435,
containerId: 'adfox_1486556843566213',
params: {
p1: 'bqmtr',
p2: 'ul',
puid1: '',
puid3: '',
puid4: '',
puid5: '',
puid6: ''
}
});
Предприниматель Владимир Бельский после судебного заседания в Приозерском городском суде.Предприниматель Владимир Бельский после судебного заседания в Приозерском городском суде.Напомним суть конфликта, произошедшего 9 марта в городе Приозерске. Двое мальчишек играли в войну вблизи приезжей части, обстреливая проезжавшие машины из игрушечных автоматов. Один из водителей не выдержал, догнал подростков прямо на автомобиле, схватил одного из них и удерживал на коленях до приезда полиции. Тут показания свидетелей расходятся: одни говорили, что он силой поставил мальчика в унизительную позу, другие — что мальчик сам упал на колени, умоляя водителя не вызывать служителей правопорядка и отпустить его. Почти пять месяцев разбирался в этом деле Следственный комитет РФ по Ленинградской области. В отношении Владимира Бельского выдвинуты обвинения, предусмотренные п. «а» ч. 1 ст. 213 УК РФ (хулиганство с применением предметов, используемых в качестве оружия) и п. «д» ч. 2 ст. 127 УК РФ (незаконное лишение свободы в отношении заведомо несовершеннолетнего), ст. 116 УК РФ (побои).Любопытно, что Владимир Бельский свою вину так и не признал и до сих пор выдвигает свою версию произошедшего, сообщает Следком Ленобласти. Ведомство провело комплекс следственных действий для установления обстоятельств произошедшего, а также необходимые экспертизы. Уголовное дело с утвержденным обвинительным заключением направлено в суд для рассмотрения по существу.

  • Редактор «За рулем» Сергей Смирнов ранее отмечал, что опасные игры детей у дороги также заслуживают внимания следственных органов. Так, до сих пор неясно, была ли проведена работа с родителями этих мальчиков.
  • В июле наконец передали в суд дело о гибели шестилетнего мальчика, в крови которого эксперты нашли алкоголь. Эксперты пришли к заключению, что водитель располагала технической возможностью предотвратить наезд на пешехода. Об этой резонансной истории «За рулем.РФ» писал в начале этого месяца. Хотя смертельный наезд на ребенка произошел еще 23 апреля, широкий общественный резонанс история получила лишь несколько недель спустя.

Фото: Анатолий Медведь/ТАСС

Рейтинг: 
0
No votes yet

Заметка

Иногда автомобилисты сталкиваются с выбором оборудования, которое даст возможность совершенствовать транспортное средство и сделать его более функциональным и безопасным. К примеру, замена штатного головного устройство позволяет практически полностью изменить автомобиль.

Вам надоело то, что радио в вашем авто нельзя назвать современным, а...