bashtarif.ru

5 місяців тому, коли до нас прийшли з обшуками слідчі СБУ, відбулась одна набагато цікавіша і важливіша подія, ніж самі обшуки.
Обшуки і вилучення техніки – це моветон і нікого не цікавить та не дивує.
У нашому випадку набагато більше уваги та прискіпливості варто звернути на ухвали про тимчасовий доступ до акаунтів у соцмережах.
Людською мовою – суд дозволив слідчим подивитись наші акаунти у соцмережах, а конкретно «Вконтакте» та Facebook, і викопіювати собі дані. Самі по собі ці ухвали – новаторство і «передові» засоби, які придумує держава для таких як ми. Різний пошук у реєстрі судових рішень показує, що схожі ухвали видавались лише по двох справах – нашій і ще одній, яку веде та ж група слідчих і які видавались у тому ж суді тільки іншим суддею.
Що таке акаунт в соціальній мережі? Суд, як ми розуміємо, за наполяганням слідчих СБУ, трактує його за ч. 7 ст. 163 КПК України про надання тимчасового доступу до речей і документів. Але!
Згідно правил Facebook, акаунти та вся інформація належить не нам, не вам, а компанії, тому отримати дозвіл та якусь інформацію можна лише через офіс Facebook – один на всю Європу.
В 2015 році компанія опублікувала дані про запити спецслужб по цілому світу про видачу якихось даних, які містяться у акаунтах. Там були також дані про Україну. Так от, Україні вони задовольнили лише 1 запит із кількох десятків. Очевидно, що у нашому випадку обґрунтувати комусь крім українського суду потребу надати доступ – неможливо, бо справи, як такої, нема.
Тому, працівники слідчого відділу Управління Служби Безпеки України винайшли новий спосіб – взяти акаунти фізично, заручившись підтримкою Галицького районного суду м. Львова

Що цікаво, раніше Печерський районний видавав ухвалу про доступ до акаунтів у Facebook підозрюваних у одній з кримінальних справ, але тоді резолютивній частині доступ до акаунтів мала надати «службова особа адміністрації соціальної мережі», що якраз є правильно з правової точки зору.
А тепер порівняйте з нашими ухвалами)

Навіщо морочити собі голову спілкуванням з адміністрацією соцмережі, якщо можна прийти в 7 ранку і фізично віджати акаунт? Так маховик репресій не розкрутиш!
Тому, перше що зробили слідчі в наших будинках – позабирали всі телефони і комп’ютери. Після цього рандомний вибір визначив долі наших акаунтів – бо кожен слідчий в 6 різних випадках робив зовсім різні дії. Ми отримали 6 таких ухвал – у кожному по 2 акаунти. Інші ухвали за текстом ідентичні до опублікованої вище і резолютивна частина звучить однаково: «надати слідчому дозвіл на тимчасовий доступ та можливість копіювання (роздруку) відомостей акаунтів соціальних мереж Facebook та Вконтакте» і посилання на конкретні сторінки.
Строк дії ухвали – 1 місяць, тобто до 10 листопада 2017 року.
Так от, слідчі, нібито, отримали дозвіл суду на тимчасовий доступ до наших акаунтів у соціальних мережах Facebook та Вконтакте.
А тут починається найцікавіше – що таке той тимчасовий доступ?
Максиму Осадчуку та Сергію Большакову пощастило у цьому контексті найбільше – їхні акаунти залишились неушкодженими. Якщо слідувати здоровій логіці, то щодо їхніх акаунтів і був вчинений тимчасовий доступ: під час обшуку слідчі з їхніх гаджетів зайшли на сторінки, промоніторили, зробили прінт-скріни переписок та іншої інформації і все. Навіть паролі не поміняли і вже наступного дня хлопці змінили паролі на своїх сторінках і зберегли їх.
Однак, варто зазначити, що попри те, що в ухвалі мова йде лише про копіювання і роздрук, «чекісти» не морочили собі голову і відразу почали видаляти та знищувати наші пабліки. У Сергія відразу забрали доступ, а потім видалили пабліки «Вільна школа» «Вконтакте» і у Facebook, де він був творцем. Крім того, з його акаунту видалили також групу у Facebook, яку в цілях бізнесу використовував кооператив руху.
Для довідки варто зазначити, що групи і пабліки в соцмережах – це, при бажанні, може бути непоганим джерелом прибутку.
Перші запити у Google показують, що вартість групи (залежно від показників) може коливатись від кількох сотень до кількох тисяч гривень.

Тобто вже можна констатувати, що працівники СБУ вчинили крадіжку на кілька тисяч гривень.

Попри те, що Максим зміг зберегти доступ до своєї сторінки, з його акаунту теж були вчинені дії, які привели до втрат. Так, він був засновником пабліку «Інформаційного агенства «Прометей», де він працює головним редактором. Замість його акаунту адміном став СБУшний фейк – Anastasia Orkina. Прізвище вибрали симптоматичне, ні?)

Денис Мацола перебував у тому ж приміщенні і з ним працювала та ж група слідчих, але, схоже, йому попався хтось трохи нарваніший і його акаунт та електронну пошту (про яку взагалі в ухвалі не йдеться) – видалили відразу. Щоправда, перед тим з цього акаунту видалили всіх інших адмінів на сторінці «Автономного Опору», а потім видалили і саму сторінку, тому ми маємо підозру, що це зробив саме той слідчий, хоча в СБУ, зрозуміло, «віднєкуються».
У Катерини Бенюк все відбувалось зовсім по-іншому. Її Google-акаунт не дозволив змінити пароль, бо був підв’язаний до Windows і вимагав ще пароль адміна комп’ютера, а оскільки вони його не знали, то змінити пароль на пошті не змогли. Тому до її акаунта у Facebook прикріпили ще одну пошту і ще один телефон, але вона пізніше зайшла і все змінила. З акаунтом «Вконтакте» так не вийшло і в результаті доступ до нього вона втратила.
Так, власне, як ж виглядає процес фізичного забирання акаунтів – до нас СБУ прийшли підготованими. Отже, вони приносять свій незадіяний телефон, кілька нових сім-карток і чистий флеш-накопичувач.
Щоби віджати паблік їм достатньо добратись до когось одного з правами адміністратора і звідси перше, що ми радимо читачам: нехай права адміністратора будуть у когось одного, до кого не прийдуть або взагалі на фейку, а всі інші будуть редакторами та модераторами. У половині наших випадків гаджети та комп’ютери були забрані ще до того, як вони прокинулись.
Незапаролені комп’ютери, залогінені акаунти, однорівнева система аутентифікації, підвязка акаунту на власний телефонний номер, який знаходиться тут же – от найбільші наші помилки, пов’язані з інформаційними злочинами проти нас. Зверніть на це увагу і повірте на слово – краще кожного дня витратити зайві 30 секунд на входження в акаунт, ніж потім його втратити взагалі.
Так от, опинившись за Вашим комп’ютером з Вашим телефоном і перед Вашим акаунтом, ще й з рішенням суду, у них всі руки розв’язані. Вони вкладають нову сім-карту у свій телефон, створюють нову електронну пошту, яку потім використовують для крадіжки всіх ваших акаунтів. Цей номер телефону і цю електронну пошту перепідв’язують на Ваші акаунти. Маючи доступ до Вашого телефону фізично це зробити досить легко – просто вводити підтверджуючі паролі.
Пізніше всі нові логіни, паролі та прив’язані пошти і телефони вводять в документ Word. Туди ж скидаються скріни всіх сторінок, де показано, хто керує тим чи іншим пабліком. Цей документ закидається на чисту флешку і запаковується в один з пакетів разом з іншими вилученими речима і документами.
У Ярини Волошин таким чином вкрали доступ до акаунту у Facebook, Вконтакте та два акаунти на Gmail. З її сторінки у Facebook була створена група на 9 тисяч людей, яка стосується тематики скандальних забудов у Львові. Спочатку з цієї сторінки не вчиняли жодних дій, але десь тижні за два після обшуків і вилучень спробували вилучити інших адмінів цієї групи і в цей момент сторінка взагалі зникла. Ми підозрюємо, що її видалив сам Facebook за підозрілу активність.
Пізніше трапилась ще одна дуже дивна історія – у Ярини відібрали ще й інший акаунт, який вона створила вже після обшуку. Він був підв’язаний на безпечний телефон, та пошту, яка здавалась безпечною. Як виявилось потім, серед 15 сім-карток, вилучених під час обшуку, була і та, на яку створювалась ця пошта і вони її виявили через півтора тижня після обшуку. Як вони до цього додумались – не зрозуміло, але від цього акаунту відв’язали той безпечний телефон, а саму пошту вкрали і, таким чином, другий акаунт був викрадений – вже без жодних підстав.
У Дмитра Піскуліна за тією ж схемою теж забрали акаунти Facebook, Вконтакте та Gmail. Однак втрати від цих акаунтів – чи не найбільші. На його акаунті у ВК був створений паблік Sail Revolution, де було майже 40 тисяч учасників. Ідентична група була і у Facebook, яка на той момент лише почала розвиватись і налічувала 15 тисяч учасників. Обидві групи були викрадені, а потім, схоже, продані новим власникам, бо пізніше відновили свою діяльність під назвою Tribune of Revolution. Ну або інший варіант – це саме СБУ стало трибуною революції). Зараз спільнота видалена, але власник акаунту може відновити її в будь-який момент.
Крім того, з акаунту Дмитра був нанесений найбільший удар по кооперативу Автономного Опору – з його сторінки видалили групу з 7 тисяч учасників, які є роздрібними продавцями, котрі співпрацювали з кооперативом, що створило на той момент суттєві труднощі – це фактично зруйнована клієнтська база!

Коли ми просили повернути акаунти після завершення терміну дії ухвали про тимчасовий доступ, то отримали відповідь, що акаунти не вилучались і їхнє повернення не можливе).

 
Отже, що ми маємо у сухому залишку:

  • Сумнівний у своїй правомірності дозвіл суду, який дає «тимчасовий доступ» до акаунтів у соцмережах (без електронних пошт).
  • 6 різних трактувань цієї ухвали слічими з однієї групи.
  • Викрадені акаунти та вчинені маніпуляції зі спільнотами, пабліками та інтелектуальною власністю.
  • Новий спосіб боротися з неугодними: репресії можуть бути не тільки з арештами та наручниками( хоча в нас і так теж було). Інколи достатньо віджати кілька акаунтів та пабліків і сказати, що то так і мало бути. Інформаційна війна стає більш винахідливою і примітивною водночас. І ми переконані, що з цим треба щось робити негайно!

.

Рейтинг: 
0
No votes yet

Заметка

Многие автомобилисты не понимают, зачем им нужно использовать рейлинги. Именно поэтому мы постараемся разъяснить основные причины и моменты, когда данные приспособления помогут, как новичку, так и профессиональному водителю.

Для начала стоит рассмотреть понятие «рейлинг», которое, как известно, пришло к нам из Англии. Дословно данное слов...