bashtarif.ru

Один из самых спорных пунктов нового Административного регламента, позволяющий сотрудникам ГИБДД останавливать машины в любом месте на дороге, оспорили в Верховном суде.

Иск о признании недействительной данной нормы в высшую судебную инстанцию России подал юрист Константин Рудаков. Ответчиками выступают МВД России (как разработчик регламента) и Минюст (который зарегистрировал Административный регламент).В своем заявлении Константин Рудаков указывает на то, что нововведение нарушает принцип недопустимости произвольного ограничения гражданских прав и свобод. Отмена запрета, действующего последние восемь лет, также приводит к росту коррупционной составляющей. Юрист требует отменить эту норму, так как сам является автомобилистом, а разрешение останавливать автомобили в любом месте для проверки документов нарушает и его права на участие в дорожном движении без установления необоснованных ограничений. Судебная коллегия по административным делам Верховного суда назначила рассмотрение дела на 12 февраля. По мнению экспертов, у Константина Рудакова мало шансов на победу, ибо в МВД говорят, что право останавливать без причины автомобиль в любом месте на дороге повышает безопасность дорожного движения. Кроме того, даже когда действовал запрет на остановку транспортных средств вне стационарных постов, инспекторы ГИБДД всегда находили аргументы (а их в регламенте аж 14) для остановки транспортного средства.

Фото: АГН «Москва»

Рейтинг: 
0
No votes yet

Заметка

Любой современный сервис, оказывающий услуги по шиномонтажу, должен не только иметь в собственности качественное оборудование и необходимые инструменты, но и соблюдать и совершенствовать технологии. Все потому, что только четкое соблюдение технологий позволит оказывать максимальный спектр услуг своим клиентам.

Отдельное внимание стоит уде...