bashtarif.ru

Более 130 тысяч рублей получит по решению суда владелец универсала Lada Largus от мэрии Екатеринбурга. Автомобиль был серьезно поврежден при наезде на открытый канализационный люк.

Lada LargusLada LargusLADA > Largus

.ya-share2--vertical {
margin-top: 5px;
}

// .ya-share2--vertical {
// width: 100px;
// float: left;
// clear:both;
// margin-left: -100px;
// }
// .ya-share2--vertical .ya-share2__container {
// padding: 0 0 0 6px;
// }
// .ya-share2--vertical .ya-share2__list {
// padding: 10px 10px 0 10px;
// min-width: 48px;
// border-radius: 5px;
// background: white;
// box-shadow: 0px 0px 8px 4px rgba(237,237,237,1);
// }
// .ya-share2__link {
// border:none;
// display:block
// }
// .ya-share2--vertical .ya-share2__item {
// display: block;
// margin-bottom: 10px;
// margin-right: 0;
// transition: all .3s ease-in-out;
//
// }
Инцидент произошел в июне 2017 года в Екатеринбурге на пересечении улиц Минометчиков и Коуровской. Водитель Ларгуса наехал на открытый канализационный люк, вследствие чего у автомобиля повредились передний бампер, защита двигателя, заднее левое колесо и некоторые элементы подвески. Согласно заключению эксперта, за ремонт машины необходимо заплатить 108 300 рублей.Прибывший на место происшествия инспектор ГИБДД зафиксировал, что колодец и его крышка не были закреплены должным образом и находились выше уровня асфальтового покрытия. Основание люка было разрушено, а крышка вообще валялась в стороне.Пострадавший решил взыскать сумму ущерба с коммунальщиков и обратился с этой целью в Железнодорожный районный суд, однако установить ответчика долго не удавалось. Вызванные в суд представители городской администрации, МБУ «Водоотведение и искусственные сооружения», МУП «Водоканал», ПАО «Екатеринбурггаз», МБУ «ВОИС» наотрез отказывались признавать, что данный колодец находится у них на балансе. В итоге суд решил, что ответственность за злополучный люк несет город, так как никаких сведений о передаче этого объекта другим организациями нет.Администрация Екатеринбурга пыталась обжаловать решение в Свердловском областном суде, но тот тоже встал на сторону истца и обязал мэрию выплатить пострадавшему 130 406 рублей компенсации с учетом причиненного автомобилю ущерба и прочих издержек. Судебное решение вступило в законную силу.

  • Осенью прошлого года владелец Subaru из города Шарыпово Красноярского края отсудил у коммунальщиков компенсацию за упавшую на машину ветку.
  • С другими резонансными судебными делами, которые заинтересовали редакцию «За рулем», можно ознакомиться здесь.

Фото: depositphotos.com

Рейтинг: 
0
No votes yet

Заметка

Горный тип велотранспорта можно с уверенностью назвать универсальным. Все потому, что на таком велосипеде можно не только с легкостью покорять горные вершины и бездорожье, но и совершать прогулочные поездки в черте населенного пункта. При выборе такого транспорта важно помнить о том, что не каждый горный велосипед может справиться с поставленным...